กล้อง DSLR ทำไมต้องยี่ห้อ Canon กับ Nikon เท่านั้น?
คนที่เข้ามาสู่ตลาดกล้องหน้าใหม่ๆอาจจะงงๆพอควร ว่าทำไมต้อง 2 ยี่ห้อนี้ ยี่ห้ออื่นไม่ดีหรืออย่างไร?
ก็เลยขอมาแถลงไข ดังนี้ครับ ^ ^
ลองดูคำถาม 2 ข้อแรกกันก่อน ...
1. กล้อง DSLR Canon กับ Nikon ดีกว่ายี่ห้ออื่นๆหรือ?
ขอตอบว่า "ไม่จริง"
Canon กับ Nikon ไม่ได้ทำกล้องได้ดีกว่ายี่ห้ออื่นเลยครับ
2. กล้อง DSLR ยี่ห้ออื่น ดีกว่า Canon กับ Nikon หรือ?
ขอตอบว่า "ไม่จริง"
ยี่ห้ออื่นไม่ได้ทำกล้อง DSLR ได้ดีกว่า Canon กับ Nikon เลยครับ
จากข้อ 1. และ 2. หลายๆคนคงจะ "งง" ว่าอ้าว!! ยังงี้มันหมายความว่ายังไง? ถ้าไม่มีใครดีกว่าใคร แล้วทำไม Canon กับ Nikon จึงนิยมล่ะ?
คำตอบก็คือคุณภาพกล้องไม่ใช่ปัจจัยที่ทำให้ Canon กับ Nikon ผงาดขึ้นมาได้ไงล่ะครับ (ดังนั้น ใครอยากจะแนว ใช้ยี่ห้ออื่น ก็ตามใจเลยครับ แต่อ่านข้อมูลด้านล่างต่ออีกหน่อยก็น่าจะดี ^ ^)
แต่สิ่งที่ทำให้ Canon กับ Nikon ผงาดขึ้นมาเป็นผู้นำ DSLR นั้น ก็เพราะเรื่องต่อไปนี้
มันเป็นเรื่องของ "อดีต"
ในอดีต กล้อง Canon กับ Nikon ทำดีกว่ายี่ห้ออื่นๆจริงๆ และนี่คือ "บุญเก่า" ของ 2 ยี่ห้อนี้ ที่เป็นปัจจัยหลักๆครับ
ในอดีตเมื่อประมาณปี 2002-2008 กล้อง Canon กับ Nikon ทำ DSLR ได้ดีกว่ายี่ห้ออื่นอย่างเป็นเอกฉันท์ครับ
และเมื่อดีกว่า ... คนก็นิยมซื้อ พอคนนิยมซื้อ สินค้าในตลาดเมื่อในอดีตนั้น มันก็พอกพูนขึ้นมาเรื่อยๆในตลาดมือสองมากมาย
นอกจากนั้น ช่วงระยะเวลาที่ยาวนานหลายๆปีที่ Canon กับ Nikon ทำกล้อง DSLR ออกมาได้ดีนั้น มันฝังจิตฝังใจผู้ใช้รวมทั้งตากล้องไปมากโขเลยเชียวครับ จนฝังลึก เอาไม่ออก (คือมันเริ่มๆมาตั้งแต่ SLR แล้วครับ)
แล้วคนส่วนใหญ่ก็ "เคยชิน" กับระบบของกล้อง 2 ยี่ห้อนี้ไปแล้วด้วย
พอกล้องขายดี ทาง Canon กับ Nikon ก็ต่อยอดความสำเร็จ ทำช่วง Level ของกล้องออกมาได้หลากหลาย ตอบสนองผู้ใช้ได้ทุกกลุ่ม ทั้งกล้อง DSLR APS-C Sensor และ Full Frame Sensor
แล้วเรื่องเลนส์ ก็ต่อยอดความสำเร็จได้มาก เพราะพอกล้องขายดี เลนส์ก็ขายดี ก็ออกเลนส์ใหม่ๆช่วงใหม่ๆได้มากมาย
บริษัทเลนส์ทางเลือกที่ 3 อย่าง Sigma, Tamron ฯลฯ ก็พร้อมใจกันทำเลนส์ป้อนให้กับ 2 ยี่ห้อนี้เกาะกระแสน้ำพัดตามกันไป
บริษัทอุปกรณ์เสริมเช่นแฟลชเอยอะไรเอย ก็เกาะกระแส ทำสินค้าป้อนให้ Canon กับ Nikon เกาะกระแสเงินตามกันไปเช่นกัน
...
ในระยะเวลาหลายปีนั้น ทำให้ Canon กับ Nikon มีอะไรต่อมิอะไรเอย "ตุน" เต็มตลาดไปหมด ตุนทั้งสาวก, ตุนความเชื่อของผู้ใช้, ตุนทั้งอุปกรณ์และเลนส์ เต็มตลาดไปหมด!!
นึกภาพง่ายๆครับ สมมุติคุณใช้กล้อง DSLR Canon และอยากหาเลนส์ใหม่ตัวหนึ่ง แต่คุณไม่อยากจ่ายสูง คุณก็เลยมองหาเลนส์ Canon ตัวนั้นในสภาพมือสอง ... คุณจะหาได้ง่ายมากๆ!!
หรือหากคุณเบื่อเลนส์ของ Canon สักตัว คุณอยากจะปล่อยขายออกไป ... ก็ปล่อยขายได้ง่ายมากๆ!!
เพราะคนใช้มันล้นตลาดมาตั้งแต่อดีตแล้วน่ะครับ
อดีต คนซื้อ Canon 20D มาใช้ตอนมันเทพๆ พอเค้าจะเปลี่ยนกล้องเป็นรุ่นใหม่ เค้าก็ต้องซื้อ Canon 70D อยู่ดี เพราะเลนส์ของ Canon เดิมๆก็ยังใช้ได้ ไม่ค่อยมีใครเทครัวย้ายค่ายกันง่ายๆหรอก (ที่ย้ายจริงๆก็มี แต่เป็นส่วนน้อย)
...
กลับกัน หากคุณใช้ Pentax DSLR ... อยากได้เลนส์ใหม่สักตัว ต้องไปหาร้านกล้องที่มีเลนส์ Pentax ... เชื่อไหม? ว่ามือหนึ่งยังหากยาก!! -*-
รอมือสอง ก็ไม่มีใครขาย ... ครั้นจะขายออกไป ... ก็หาคนซื้อยาก!!
...
สมมุติต่อให้ปัจจุบันนี้ Pentax ทำกล้อง Pentax ดีกว่า Canon นิดหน่อย ... แต่คุณจะเลือก Canon หรือ Pentax ล่ะครับ? คนส่วนใหญ่ก็เลือก Canon กันทั้งนั้น
เปรียบเทียบกันอย่างนี้ก็เห็นกันชัดๆนะครับ ว่า "บุญเก่า" ที่ว่า คืออะไร? ^ ^
พอเห็นอย่างนี้แล้ว ... การที่ยี่ห้ออื่นๆ จะชนะ Canon กับ Nikon ได้
มันมีวิธีเดียวก็คือ "ทำกล้องที่ดีกว่ามากๆ ทิ้งไม่เห็นฝุ่น" นั่นเอง!!
ทว่า ... ย้อนไป 2 ข้อแรกสิครับ ... ปัจจุบันกล้องยี่ห้ออื่นกับ Canon และ Nikon มันดีพอๆกัน
(ใจผมจริงๆนะ ถ้าเป็น DSLR APS-C ผมว่า Sony, Pentax ทำดีกว่าอีก แต่มันดีกว่าในระดับอะตอม แทบไม่เห็นความต่าง)
เพราะทาง Canon กับ Nikon ก็พัฒนาตัวเองอยู่เรื่อยๆเช่นกัน ไม่ได้ย่ำอยู่กับที่กินบุญเก่าไปเรื่อยๆ
ตอนที่ Sony ทำเทคโนโลยีดีกว่า ภาพดีกว่าไปสักรุ่น รุ่นถัดมาทาง Canon กับ Nikon ก็แก้ลำทันที
แบบว่าสองค่ายนี้เค้าก็รู้จักพัฒนาตัวเองไปเรื่อยๆ ทำกล้องคุณภาพไปเรื่อยๆน่ะครับ ผลัดกันรุกผลัดกันรับอยู่อย่างนี้
และด้วยเหตุฉะนี้เอง หากคุณจะเลือกกล้อง DSLR ยี่ห้ออื่น ไม่ได้แปลว่าคุณเลือกกล้องที่ห่วยครับ ดีไม่แพ้ Canon กับ Nikon เลยเชียวล่ะ
แต่อย่าแปลกใจ ว่าทำไมใครๆจึงนิยม Canon กับ Nikon กัน ... เพราะสองยี่ห้อนี้ไม่ใช่แค่กล้องดี แต่มี Mass ทางตลาดขนาดมหึมาหนุนหลังที่ผู้ใช้กล้องที่ไหนๆ ก็มักจะปฏิเสธไม่ได้!!
สิ่งที่พอจะอ้างอิงที่ผมพูดมาทั้งหมดได้นั้น
ก็ลองสังเกตง่ายๆว่า ค่ายอื่นๆหนีไปเริ่มต้นกับกล้อง Mirrorless กันหมด เพราะรู้ตัวดีว่าถ้าเป็น DSLR ไม่มีทางสู้ได้ (คือต่อให้ทำกล้องดีเท่า Canon กับ Nikon ก็ขายสู้ไม่ได้ไงครับ ใครจะอยู่!!)
แต่พอลงตลาด Mirrorless เอง ตัว Canon กับ Nikon แม้จะขายดี แต่กลับไม่สามารถครองเป็นเจ้าตลาดได้ ซึ่งมันเป็นสิ่งที่บ่งบอกว่า "ตลาดกล้อง ตุนก่อน เริ่มก่อน มีชัยไปกว่าครึ่ง" จริงๆครับ
(ใครบอกว่า Canon กับ Nikon ยังไม่เอาจริงตลาดนี้ ลองคิดดูใหม่ครับ ... Canon กับ Nikon เอาจริงแน่ๆ ตอนออก EOS-M กับ One โปรโมทกระหน่ำมากครับ โดยเฉพาะ Canon นี่ส่งของมาลองตลาด 2 แบบกันเลย ทั้งคอมแพคเซนเซอร์โต ทั้ง Mirrorless)
เป็นความเห็นส่วนตัว โปรดใช้วิจารณญาน ^ ^
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น