เลนส์คิท คิต หรือ Kit ... คือเลนส์อะไรหนอ?
เราอาจจะเคยได้ยินคนบอกว่า ตากล้องคนนี้ฝีมือดีมากเลย ใช้เลนส์คิทถ่ายก็สวย
หรือบางคนบอกว่า เลนส์คิทไม่ดีหรอก ต้องขยับขยาน หาซื้อเลนส์ที่ดีกว่าคิทมาใช้
บ้างก็ว่าถ้าต้องการความคม ต้องเลนส์ฟิกซ์ (Fix) สิ คมกว่าคิทเยอะเลย
บางคนก็ทื่อๆมาเลยว่า เลนส์คิทคือเลนส์ 18-55mm ถ้านอกเหนือจากนี้ ไม่ใช่คิท -*-
ก็เลยจะมาเฉลยดังนี้ครับ
Kit (คิท, คิต) คือ
คิทแปลว่าเป็น "ชุด" ครับ แบบว่าแถมมาเข้าชุดประมาณนั้น
ดังนั้น ไม่ว่ากล้องหรือเลนส์อะไรก็ตาม ถ้าซื้อกล้องแล้วเค้าแถมเลนส์ตัวนั้นมาให้ ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร มันเรียกว่าเลนส์คิททั้งหมด
อย่างกล้อง Panasonic M4/3 บางรุ่นก็จะมี 14mm f2.5 หรือ 20mm 1.7 มาเป็นเลนส์คิท
หรือกล้อง Sony NEX ก็จะมี 16mm มาเป็นเลนส์คิท
DSLR บางรุ่น ในชุด Kit ก็จะได้เลนส์สองตัว เช่น 18-55mm และ 55-200mm ทั้งสองตัวก็ถือเป็นเลนส์คิทได้ทั้งคู่ครับ
...
ดังนั้น เลนส์คิทจึงไม่ได้ห่วยเสมอไป กล้องบางรุ่นเลนส์แถมค่อนข้างเทพด้วยซ้ำ (เช่น 20mm 1.7 ของพานาฯ)
และบางชุดคิท ก็มาพร้อมเลนส์แพง ซึ่งก็แลกมาด้วยราคา "ทั้งชุด" ที่แพงขึ้นมาอีกหน่อย
เลนส์คิท ห่วยมากจริงหรือ?
ความจริงก็คือ มันเป็นเลนส์ที่สแตนดาร์ดครับ ไม่ได้ห่วยอะไร เลนส์คิทของกล้องที่เปลี่ยนเลนส์ได้ ไม่ว่าจะ DSLR หรือ Mirrorless นั้น ไงๆก็ดีกว่าเลนส์ติดกล้องคอมแพคเยอะครับ
และที่สำคัญ ที่มันถ่ายสวยยาก เพราะบรรทัดฐานของการถ่ายสวยนั้น คนสมัยนี้ชอบเทคนิคที่ต้องอาศัยเลนส์ช่วย มากกว่าการหามุมมองเจ๋งๆหรือฝีมือการปรับแต่งที่ดี
เลนส์คิทโดยส่วนใหญ่ที่เค้าแถมมา จะใช้ถ่ายภาพปกติได้ดี ช่วงครอบคลุมภาพปกติทั้งหมด ดังนั้นถ้าคุณตั้งเป้าว่า ถ่ายละลายหลังเบลอๆเยอะ = สวย ... เลนส์คิทก็จะห่วยในสายตาคุณอยู่ดี
เลนส์ฟิกซ์ดีกว่าคิทจริงหรือ?
เลนส์ฟิกซ์ไม่ได้ดีกว่าคิทเสมอไปครับ ขึ้นอยู่กับตัวเลนส์เป็นตัวๆไปครับ
ไม่งั้นเลนส์ฟิกซ์ติดกล้อง CCTV ก็ดีกว่าเลนส์คิทกล้อง DSLR ได้สิ? ^ ^
โดยส่วนใหญ่ เลนส์ฟิกซ์ตัวที่โดนบ่นว่าไม่ค่อยดีก็คือ 50mm 1.8 ตัวละ 3 พันกว่าๆของ Canon แต่โดยส่วนตัว คิดว่ามันดีกว่า 18-55mm ของ Canon ล่ะนะ เหอๆ (แต่คิทยี่ห้ออื่นๆเช่น Nikon กับ Panasonic ผมว่าเทพใช้ได้)
ก็ประมาณๆนี้ครับ ... ไม่รับประกันความถูกผิดนะครับ ^ ^
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น