เลนส์เป็นรอยแค่ไหน จึงจะส่งผลต่อภาพ?

สำหรับเหล่าตากล้องแล้ว "เลนส์มีรอย" นั้นเป็นโทษทัณฑ์อันหนักหนา!! เพราะมันจะส่งผลต่อรูปภาพ คุณภาพไฟล์ภาพแย่ลง บลาๆๆ
นอกจากนั้น "ราคาขาย" ของเลนส์มีริ้วรอยกับไม่มีรอย ยังต่างกันราวฟ้ากับเหว!!
ไม่เพียงเท่านั้น ลักษณะของรอยนั้น ก็ยังส่งผลเพิ่มเติมไปอีก เช่น
- มีรอยที่โค้ท
- รอยขนแมว
- รอยขนแมวอย่างลึก
- เชื้อรา
- ฝุ่นในเนื้อเลนส์
... ซึ่งแต่ละอย่างนั้น ถ้ามีนิดๆหน่อยๆก็ไม่เท่าไหร่ แต่ถ้ามีเยอะหรือมีชิ้นใหญ่ๆ มักจะส่งผลต่อคุณภาพของภาพได้!!
...
นั่นคือความเข้าใจที่ตากล้องหลายๆคนรู้
แต่ลองเข้าไปดูลิงค์นี้ก่อนดีไหมครับ?
ลิงค์นี้เลยครับ --->>> http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
...
ดูลิงค์แล้วรู้สึกอย่างไรบ้าง? ^ ^
จากในลิงค์ จะเห็นเลยว่า
1. มีรอยนิดหน่อย ไม่ส่งผลต่อไฟล์ภาพเลย!! ดังนั้น จะขนแมว จะโค้ทลอก จะฝุ่น ถ้ามีประปราย ไม่มากเว่อร์ มันจะไม่ส่งผลต่อภาพเลยครับ
2. มีรอยมากๆ (รูปที่เค้าเอาเทปกาวไปแปะหน้าเลนส์เลย) จะเห็นว่ามันส่งผลต่อภาพในระดับที่เรียกว่า มองออกยากมาก!!
3. เลนส์มีรอยแตก อันนี้แหละที่ทำเอาภาพแย่ไปเลย

จากการทดสอบ จะเห็นเลยว่า แท้จริงๆแล้วเลนส์มีรอย แม้อาจจะมาก แต่ถ้าไม่ใช่รอยรุนแรงเกินไป ฝุ่นชิ้นไม่ใหญ่เกินไป ก็แทบไม่ส่งผลต่อไฟล์รูปภาพ
ดังนั้น สิ่งที่ผมอยากบอก ไม่ใช่ให้ขายเลนส์มีตำหนิราคาแพงหรอกนะครับ (ถ้าขายราคาเท่าๆกับไม่มีตำหนิ ใครๆก็ต้องซื้อเลนส์ที่ไม่มีตำหนิอยู่แล้ว)
แต่อย่าตะขิดตะขวงใจ ที่จะซื้อเลนส์มีตำหนิ ในราคาที่ถูกเว่อรร์ๆ นั่นเองครับ!! มันเป็นเลนส์ที่น่าซื้อมาใช้สำหรับคนเบี้ยน้อยหอยน้อยมากๆ ^ ^
ยิ่งภาพตัวอย่างจากเวบที่ทำลิงค์ไปนั้น จะเห็นเลยว่า สภาพเลนส์บางอันน่ะ ถ้ามีรอยขนาดนั้น ราคาลดไปครึ่งๆจากราคามือสองปกติเลยนะครับ ^ ^ แต่ภาพกลับยังโอเคอยู่เลย ดังนั้นถ้าเป็นคนขี้เบื่อ ได้เลนส์อะไรมาก็เห่อใช้พักเดียว และอยากประหยัด ... เลนส์มีตำหนินิดหน่อยก็เป็นทางเลือกที่ดีครับ ^ ^

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น