Review กล้อง DSLR Olympus E-420 กล้องที่เหมาะแก่การไปเที่ยว รึเปล่า?
ส่วนตัวนั้นต้องบอกกันก่อนว่า ซื้อกล้อง Olympus E-420 มาใช้งานได้ระยะหนึ่งแล้วครับ
ซึ่งถือว่าเป็นกล้อง DSLR ตัวแรกของกระผมเลย ^ ^ ดังนั้น ความรู้เรื่อง DSLR หรือเรื่องกล้องต่างๆ ก็ได้มาจากการใช้เจ้า E-420 นี่แหละครับ
ดังนั้น รีวิวครั้งนี้ ผิดพลาดประการใด ก็ท้วงติงได้นะครับ ^ ^
ประเด็นที่จะพูดคือ มันเหมาะกับการไปเที่ยวแค่ไหน? ...
(หมายเหตุ : รีวิวนี้ ต้องถือเสมือนว่า "คุณซีเรียสกับไฟล์ภาพ" เพราะไม่งั้น ใช้กล้องตัวเล็กๆบางๆไปเที่ยวจะดีสุด เป็นคำตอบสุดท้ายครับ ^ ^)
ถ้าพูดถึงบล็อคผมแล้ว แน่นอน ว่ามันเป็นบล็อคเกี่ยวกับการท่องเที่ยว
แน่นอน ว่าไปเที่ยวก็ต้องถ่ายรูป ^ ^ ...
และผมนั้น ก็ได้ใช้กล้องตัวนี้มาหลายเดือนมากๆแล้วครับ (เกือบปีแล้วมั้ง)
ก็อยากจะขอบอกตามความเห็นส่วนตัวว่า ... ถ้าเทียบกับ DSLR ตัวอื่นๆ E-420 ถือว่าเหมาะที่สุดกับการไปเที่ยว!!
และต่อให้เทียบกับกล้องทุกตัวบนโลกนี้ นี่อาจจะเหมาะที่สุดสำหรับการไปเที่ยวแล้วก็ว่าได้!! (ขนาดนั้นเลย ชมกล้องตัวเองมากไปป่าวเนี่ยเรา -*-)
ปล. พิมพ์บล็อคนี้ตอนเดือน ธ.ค. 2009 นะครับ ^ ^ เวลานี้ ส่วนตัวอยากจะบอกว่าไม่มีจริงๆที่จะดีกว่า E-420 (อนาคตอีกไม่นานนัก คงมี)
...
พูดอย่างนี้ หลายๆคนที่ใช้ DSLR อาจจะแย้งว่า โม้ป่าว ชมกล้องตัวเองอ่ะเด่ะ ^ ^" เหอๆ
...
ก็อาจจะอคติในแง่ดีกับกล้องตัวเองจริงๆก็ได้อ่ะนะ เหอๆๆ ยอมรับๆ ^ ^
(ซึ่งกล้องคนอื่นที่เคยได้ลองใช้ก็มี Canon 400D และ 500D, Nikon D80 และ D200)
...
ถ้าจะอธิบายด้วยเหตุผล ก็มีดังนี้ครับ
1. กล้องตัวนี้ตัวเล็ก และเบาที่สุดในกลุ่ม DSLR ด้วยกัน ... จึงพกสบายที่สุด
... แต่ ต้องทำความเข้าใจก่อนว่า ที่ว่าพกสบายที่สุดนั้น มันก็แค่เทียบกับ DSLR ด้วยกันเท่านั้นครับ
เอาเข้าจริงๆมันก็ใช่ว่าจะเล็กขนาดพกใส่กระเป๋ากางเกงได้ซะเมื่อไหร่ล่ะ ... สรุปแล้วเกะกะพอดูเหมือนกันครับ -*-
(ผมใช้ E-420 + 14-42 ... แต่ดูตัวบอดี้แล้ว ต่อให้ใช้ Pancake ก็ใช่ว่าจะเล็กขนาดใส่หกระเป๋ากางเกงหรือกระเป๋าเสื้อได้)
2. คุณภาพไฟล์ เป็นรองกล้องอื่นๆเรื่อง Noise (ที่วางตลาดระยะเวลาไล่เลี่ยกัน)
จนคนโจษจันกันเรื่อง Noise ของกล้อง Olympus
... แต่ ไม่ได้แปลว่า E-420 คุณภาพ Noise อยู่ในระดับห่วย นะครับ ^ ^
เทียบกับ Compact แล้ว E-420 ก็ยังดีกว่า Compact อยู่ชนิดที่เรียกว่ามากกกกกกกกกกกกกกก ต่อให้เป็นคอมแพค Hi-End ก็เถอะครับ ^ ^
และ!! เทียบกับกล้องรุ่นใหญ่กว่า (ที่ใหญ่กว่าไม่มากนัก) อย่าง Nikon D60 หรือ Canon 450D ก็ทำแย่กว่าเล็กน้อยเท่านั้น!! (แต่พอบอกว่าแย่กว่า คนก็จะคิดว่า มันเลวร้ายสุดๆไปเลย)
ลองดูภาพเปรียบเทียบที่นี่ได้ครับ ^ ^ http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page16.asp
จะเห็นชัดๆเลยว่า ภาพมันไม่ได้ขี้ริ้วกว่ากันขนาดนั้น ^ ^
3. ราคา แร๊งงงงงงงงงงงงงง ครับ!!
ที่ว่าแรีงงงงงงงง เนี่ย ... "ถูก" อย่างแร๊งงงงงงงงงงงงงงงงงง ครับ!!
ราคามือหนึ่งขณะที่พิมพ์อยู่นี้ ขอบอกว่าประกันศูนย์ 16,990 บาท!!
ส่วนประกันร้าน ... ต่ำกว่า 15,000 ไปแล้ว!!
(ถูกกว่า DSLR-Like หลายๆตัวอีก แม่เจ้า!!)
...
ซึ่งพอดูราคาแล้วเนี่ย มันทำให้ผมอดคิดไม่ได้ว่า E-420 ดีกว่ากล้องแทบจะทุกตัวบนโลก!!
เรื่องคุณภาพนั้น ยอมรับว่าแย่กว่าตัวอื่น แต่ก็แค่เล็กน้อยเท่านั้น รวมๆแล้ว คุณภาพก็ระดับ DSLR ด้วยกัน
แต่ราคาที่ถูกกว่าขนาดนี้ ... ค่อนข้างเติมเต็มช่วงว่างได้มิดครับ เผลอๆจะเติมเต็มได้เกินช่องว่างด้วยซ้ำไป
D60 ประกันศูนย์ 22,900 แพงกว่า เกือบ 6,000 บาท
450D ประกันศูนย์ 24,900 แพงกว่าเกือบ 8,000 บาท
...
ถ้าตัวอื่นแพงกว่า E-420 แค่ 2-3 พัน ... ก็คงต้องยอมรับว่า E-420 ยังไม่ถึงขั้น
แต่แพงกว่ากันขนาดนี้ ก็นะ ... E-420 ชนะเลิศศศศศศศศ!! ^ ^
4. เทียบกับ Olympus E-P1 ล่ะ!! ตัวนั้นเล็กกว่า E-420 คุณภาพก็ดีกว่าด้วย
... คำตอบคือ E-P1 ตอนนี้แพงไป แพงไปมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ตัดทิ้งโลดดดดดดดดดดดดดด!!
รอราคาหล่นมาต่ำกว่า 2 หมื่น ค่อยว่ากันครับตัวนี้ -*-
5. ด้วยราคาที่ถูก ทำให้เที่ยวสบายใจหน่อย ^ ^
ถามหน่อยว่าถ้าถือ IDs Mark III ไปเที่ยวเนี่ย (สมมุติว่าคุณมีเงินเก็บไม่เกิน 5 ล้านละกัน พวกรวยๆกว่านี้ไม่นับ)
... คุณจะมีอารมณ์เที่ยวไหมนะ คงเป็นห่วงกล้องตายเลย -*-
คงจะกลายเป็นทริปถ่ายรูปมากกว่าไปเที่ยว ^ ^"
...
...
...
ก็ด้วยเหตุผล 5 ข้อนี้ล่ะครับ
ที่ทำให้ Olympus E-420 คือกล้องที่เหมาะแก่การไปเที่ยวที่สุด!! ในเวลานี้ครับ ^ ^
และนี่คือภาพตัวอย่างครับ
1. E-420 + มือหมุน 55 f 1.7
2. E-420 + 40-150
3. เปรียบเทียบเลนส์ 3 ช่วงในการถ่าย Portrait ครับ
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
It's my first SLR, and I couldn't be happier with it. I hesitated for a long time because I was worried that I wouldn't take the camera everywhere the way I did with my point and shoot.
ตอบลบkartę r4i
I think ...
ตอบลบIf compare to compact digital camera, E-420 is not comfortable to carry around. It still be unwieldy.
But, If compare to other DSLR it's OK for compact's point. (The Point is "Are you serious with the file's quality")
จุดอ่อนอยู่ที่ช่องใส่แบ็ตเตอรี่ ถอดออกยาก และฝาปิดก็ไม่แข็งแรง หลุดง่าย เปิดปิดบ่อยๆ ต้องระวัง คุณภาพของภาพถ่ายยังสู้ Sony แอลฟ่า 200 ไม่ได้ บันทึกภาพลงการ์ดได้ช้า โฟกัสในที่มืดยาก เมื่อเปรียบกับ Sony ตระกูลแอลฟา ผมว่าแพ้ Sony
ตอบลบSony A200 ไฟล์สูสีกับ E-420 ครับ ไม่ได้ดีกว่าหรือแย่กว่าครับ
ตอบลบผมไม่ได้พูดลอยๆนะ ไปดูรีวิวที่ dpreview ได้ครับ
เริ่มด้วย ISO ... A200 ได้เปรียบในเรื่องสเปคกล้อง คือตั้ง ISO ได้ถึง 3200
แต่ที่ ISO 1600 ยังมี Noise ที่มากกว่า E-420 ครับ ถือว่าเป็นกล้องที่ Noise เยอะมาก (จาก 4 รุ่น A200 มี Noise มากที่สุด ... ดีสุดคือ 1000D)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page29.asp
แต่ข้อดีของ A200 คือ resolution ที่ดีกว่าพวกครับ
ตามเวบนี้
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page30.asp
ส่วนเรื่องที่ชาร์ตแบ๊ตนั้น มีเทคนิคครับ ถ้าคิดว่าเปิดแล้วแบตจะเด้งออก ไม่ใช่นะครับ (อย่าเอามือไปแงะล่ะ) คนไม่ใช่เจ้าของอาจจะไม่รู้
ส่วนเรื่องบันทึกภาพช้า ขึ้นกับ memory ครับ ว่าใช้ความเร็วเท่าไหร่
และที่สำคัญ ผลภาพระหว่าง JPEG กับ RAW ของ A200 ต่างกันเยอะ
แต่ E-420 ผลภาพระหว่าง JPEG กับ RAW ไม่ค่อยต่างกันมาก
ดูได้ที่ dpreview ครับ
...
อาจจะคิดได้ว่า เร็วกว่า แต่แปลงไฟล์แย่กว่า หรือเปล่า? (เว้นแต่ว่าจะถ่ายเฉพาะ RAW อย่างเดียว)
โดยรวมผมให้สูสีกันระหว่าง A200 และ E-420
ทั้งนี้ทั้งนั้น อย่าลืมว่า ราคา E-420 ถูกกว่า A200 เท่าไหร่ ^ ^ หลายพันอยู่นะครับ ^ ^
...
แต่้ถ้าจะให้ชมเปาะกันจริงๆสำหรับ Sony ต้องตัว A230 ที่ออกใหม่ครับ
ราคาถูกเกินคุณภาพ แถมไฟล์ภาพเนียนกว่า A200 เยอะ ^ ^
ต่ออีกนิด
ตอบลบเรื่องโฟกัสยากในที่มืดไม่ต่างจาก sony ครับ
ถ้าไม่มีไฟโฟกัส โซนี่ก็โฟกัสยากเหมือนกัน (จริงๆคือเหมือนกันทุกยี่ห้อ)
ต่างกันตรงเทคนิคการโฟกัสของ E-420 ทำได้แย่กว่าในกรณีที่ใช้ถ่ายคน เพราะจะใช้ไฟแฟลชในการช่วยโฟกัส ที่ไม่รู้ว่าคิดยังไงถึงทำแบบนั้น
คือผมซื้อกล้อง E-420 มาตั้งแต่ปลายปี 51 แล้วครับ T^T
ตอบลบแต่ตอนนี้เกิดอยากปัดฝุ่นเอามาใช้งานอีกรอบแต่ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องแฟลชนอกเท่าไหร่ พนักงานขายเค้าแนะนำแฟลชOlympus FL36 ซึ่งโดยส่วนตัวผมอยากรู้ว่ามันสามารถต่อกับแฟลชนอกของยี่ห้ออื่นได้ไหม และถ้าได้ขอคำแนะนำแฟลชนอกยี่ห้ออื่นบ้างว่ารุ่นไหน ราคาประหยัดและใช้ดีพอตัว
tri7_loki@hotmail.com